Category: blog

大家好，我想对于关注区块链动态的朋友来说，应该已经看到了昨天朋友圈被广泛转发的关于2022年福布斯全球区块链50强榜单的文章。国内的区块链自媒体也进行了翻译与转载。

我看到的两个版本分别是：来自公众号“福布斯”的《福布斯发布2022年全球区块链50强，蚂蚁、腾讯、百度等中国企业上榜》https://mp.weixin.qq.com/s/YteaKOJp2qP58HwTfIO71A

稍后，公众号“区块链大本营”也进行了转载，题目为《福布斯：2022 区块链 50 强榜单》https://mp.weixin.qq.com/s/QSjj37_7WzBDwDkzyC85qA

本次我们以第二篇文章为基础，来聊一聊这个榜单。
文章开篇第一句话被加粗提示读者：“区块链已经走了很长一段路了！”。作为一个区块链研究者与高校的区块链课程的教师，我看到这句话的时候，愣了一下：有那么久了吗？回想一下中本聪自2008年就发表了比特币的论文，到现在区块链技术正式问世已经快14年了！的确很久了。

我个人是从2017年开始关注并学习区块链背后的技术原理，并逐步走上了区块链底层关键技术的研究道路。不知不觉间也已经有5年了！对我个人来讲，这也的确是非常长的一段时间了，只是平日的繁忙却掩盖了这一点，当我现在复盘的时候，也是后知后觉。还好，这5年来，我在区块链方向的研究也算是小有收获，区块链相关的研究论文有一半以上发表在计算机科学领域的顶级会议与IEEE Transactions 期刊上。这里我就不继续凡尔赛了，有机会再跟大家盘点我在区块链方向的研究成果。

我们把话题再收回来，继续看这篇题目为《福布斯：2022 区块链 50 强榜单》文章。我们了解到，福布斯从2019年就首次发布区块链50强的榜单。能上该榜单的都是十亿美元以上销售额或者市值的公司，并且强调这些公司的业务在依靠“分布式账本技术（也就是区块链技术）”来开展实际的工作。本次区块链50强榜单中几乎一半的公司的总部都设在美国以外，其中有14%是中国公司。文章还指出，今年的榜单出现的新趋势是：风险投资公司的角色越来越重，比如，风投公司在2021年向区块链行业投资了320亿美元。

该文章随即还指出，以前比特币与以太坊等加密货币常年霸占着几乎所有的区块链投资新闻的头条，尤其是当加密货币市场走牛的时候。但是自从21年11月以来，加密货币市场遭遇熊市，市值损失了超过1万亿美元。其实，投机性的加密货币是区块链技术最没有技术含量的应用。现在越来越多的公司与跨国公司逐渐将区块链整合到他们的日常运营与他们的产品中。

该文章的其他内容我们就不多转述了，感兴趣的同学可以自行前往阅读。

首先谈一下 进入到了今年福布斯区块链50强榜单的几个国内区块链头部公司，分别是 蚂蚁集团、百度、腾讯、微众银行。这里我们过一下它们各自使用或者自己研发的区块链平台：分别是蚂蚁集团的蚂蚁链、百度的开源区块链平台 XuperChain、腾讯的区块链平台包括三个即 ChainMaker、Hyperledger Fabric、以及我们很熟悉的 FISCO BCOS。微众银行的区块链平台是他们自己研发的 FISCO BCOS。

昨天 我也看到来自蚂蚁链与微众银行的合作者，在朋友圈纷纷转发了他们公司上榜的消息，在此，区块链讲师也衷心地祝贺这些业界的合作者取得了喜人的成绩，也祝愿来自企业的这些合作者们为我们中国的区块链事业做出更多的贡献！

相比之下，国外上榜的企业，大多数还是与加密货币交易相关的公司、交易所、甚至是个人建立的小型企业。比较知名的国外区块链企业包括 Coinbase、 摩根大通、Visa、Paypal、Mastercard 这些信用卡公司。

另外，榜单中竟然还有 NBA（即美国国家篮球协会）。你可能好奇，NBA为啥跟区块链扯上关系？其实，NBA 将 很多篮球相关的文化制作成 NFT 代币，然后面向广大NBA球迷进行出售、球迷们就可以 进行收藏或者交易。比如位于不列颠哥伦比亚省的 Dapper Labs 在温哥华推出了名为 Flow 的区块链，用户可以购买、出售和收集 NBA Top Shot，这些记录着 NBA 比赛精彩瞬间的 NFT 收藏品，类似于数字交易卡——比如最近以创纪录的 230,023 美元售出的 LeBron James 扣篮的 NFT。自 2020 年 11 月以来，有 130 万人创建了 Top Shot 账户，总销售额从 250 万美元飙升至 9.92 亿美元。Top Shot 的巨大成功在联盟内部引发了对加密货币的广泛好奇。NBA 专门成立了一个区块链小组委员会来评估未来的机会，推出了 WNBA (美国女子篮球联盟) 版本的 Top Shot，并与加密货币交易所 Coinbase 达成了多年的合作关系。

介绍完 NBA的情况，我们再继续看这个榜单上的国外区块链企业。当然，论美国的区块链巨头，一定少不了小扎的 Meta 公司，不过迄今为止，人们对 Facebook 元宇宙的 技术知之甚少。另外上榜的知名国外公司还有 波音公司、 Valmart、Twitter、苏富比拍卖公司。

最后，在这个榜单上我也注意到了来自亚洲的队伍在不断壮大。上榜的亚洲知名公司 包括 韩国的领军企业如三星集团和Kakao，以及日本的 富士通 和 LINE 公司。

好，今天的分享就暂且这么多。欢迎留言告诉我你的想法。

今日的话题音频记录请前往我的喜马拉雅频道收听：https://www.ximalaya.com/keji/56140880/501311859 

如果你认为我的 blog 与 音频节目还不错，请动动手指，帮我分享给更多的人，谢谢大家的支持！

黄华威，2022年2月12日

黄华威，2022年1月27日

大家好，在上一篇 Blog， 我介绍了我跟杨青林博士合作的元宇宙综述，主要讲了区块链在元宇宙中的融合与应用。

• 注：这篇综述题目为 “Fusing Blockchain and AI with Metaverse: A Survey”，全文可以从预印本网站 arXiv 下载：https://arxiv.org/abs/2201.03201   

今天我继续根据这篇综述，介绍一下AI技术在元宇宙中的融合与应用。  

首先，我们需要知道元宇宙在本质上是对现实世界的虚拟化、数字化过程。它所构建的是一个现实与虚拟世界高度融合交互的空间，同时也是一个开放、公平、分布式的世界。它需要对内容生产、经济系统、用户体验以及实体世界内容等进行大量改造。

  在元宇宙中，数字经济系统 是 最重要的组成部分，因为元宇宙中的娱乐，协作，社交等活动是经济活动的组成。因此，在介绍AI技术与元宇宙的融合与应用之前，我们需要了解一下元宇宙中的 数字经济系统。

  元宇宙的数字经济系统由四个部分组成：数字创造，数字交易，数字货币和数字市场。

  这几部分之间的关系简述如下： 数字创造是数字交易的基础，而数字货币作为数字交易的媒介，可以在数字市场上流通。

  在上一篇 Blog 中我介绍了区块链在元宇宙的融合与应用。我们可以发现，区块链作为分布式记账技术在数字创造，数字交易，数字货币和数字市场上的可以进行完美的融合。

  下面，我们以数字经济系统为基础，也从两个方面来讨论一下AI技术在元宇宙中的融合与应用。两个方面分别是：

1. 首先我们梳理AI技术在元宇宙中的结合点。
2. 然后我们展望AI在元宇宙融合应用中尚未解决的问题及将来可能会出现的新问题。

那么，对于第一个方面，我们在综述里从四个角度，梳理了AI技术 在 元宇宙的融合与应用，即 利用AI技术构建虚拟环境，基于AI技术的NPC （这里提到的NPC是指“非玩家角色”），基于AI技术的 虚拟化身，以及利用AI技术 实现 虚实交互。

  对于第二个方面，关于展望AI在元宇宙融合应用过程中尚为解决的问题，目前我们只能将现实世界中对AI技术的需求与应用映射到虚拟世界中，在此基础上展望可能遇到的新问题。

  这里我们简单地提一下在元宇宙中在AI技术方面可能会面临的四个问题。

1. 如何结合AI技术为用户提供一个创作工具，来降低用户接入元宇宙的门槛，使得用户能够像创作、发布短视频那么简单地参与到元宇宙中？
2. 如何利用元学习有效的训练智能化的NPC或者 虚拟化身？
3. 如何利用群体智能使得整体环境更智能？
4. 在现实世界中仍未解决的 智能模型 规模问题 及 模型可解释性 问题。

  对于第一个问题，我们认为元宇宙肯定是一个复杂的、开放的世界，单一的创作工具不可能满足其需求。因此需要有一个智能化的创作工具来实现不同的创作需求。具体是怎么样的智能化创作工具，我们认为这是一个开放的问题，可以留给 感兴趣的读者与研究者深入探讨。

  此外，元学习方法是一种更接近人类的学习方法，不同于传统的模型训练模式，它能够适应变化的场景。将元学习融合应用到元宇宙中是一个值得探索的领域，它能够使得整个环境变得更加智能。

  对于最后两个问题目前还没有定论，希望我们一起思考、探讨。

  最后，这篇 blog 的音频记录请访问以下喜马拉雅链接，欢迎收听：https://www.ximalaya.com/sound/496994228

黄华威， 2022年1月27日
————————————

黄华威，2022年1月26日

大家好，我最近跟杨青林博士合作写了一篇关于元宇宙的综述，今天跟大家介绍一下。 

这篇综述题目为 “Fusing Blockchain and AI with Metaverse: A Survey”，全文可以从预印本网站 arXiv 下载到：https://arxiv.org/abs/2201.03201  

目前关于元宇宙的综述论文不多，令人印象深刻的有一篇 60多页 的来自港科大的综述论文，但个人感觉这篇综述太过庞大，虽然跟元宇宙相关的方方面面写的很全，但是特点不突出，而且，60页的长度 应该会劝退很多读者。

相比之下，而我跟杨博士合作写的这篇综述论文只有15页，它的亮点就是：我们从 人工智能算法技术 以及 区块链技术 的角度来审视元宇宙。目前 AI 与 区块链 被认为 开发与实现元宇宙 最为重要的两项技术。那我们的综述 就重点剖析这两项 技术 如何为 实现元宇宙 来服务。 

就像我们在论文的摘要里说的，我们写作这篇综述的目的简述如下：我们深知元宇宙是一个跨学科的领域，为此我们调研了与 元宇宙的几个重要组成部分 相关的现有工作。我们在调研的时候，主要着眼于以下三方面进行探讨：即 数字经济、虚拟世界里的 AI 技术的应用开发、基于区块链的各种技术。 

我们相信，现在正处于 元宇宙 科研、与 开发 的早期阶段，希望我们的这篇综述可以 帮助 从事 AI 与 区块链 方向的研究人员、工程师 梳理清楚 到底 AI 与 区块链技术 如何 与元宇宙的各个方面 进行融合、与 创新。 

通过刚才的介绍，相信大家已经了解了这篇综述的主要涉及的内容。关于 AI 方面的内容，以后我专门邀请杨博士来介绍一下 AI 技术在元宇宙中的应用。今天我们主要聊一下 区块链 在 元宇宙中的 融合 与 应用，因为这部分是我写的。 

接下来我主要从两个方面介绍：1）梳理 区块链技术 在 元宇宙中的结合点；2）展望 元宇宙 在 区块链 方面相关的 尚未被解决的问题，以及将来可能会出现的新问题。 

那对于第一个方面，我从四个角度，梳理了 区块链技术 与 元宇宙的关联，即 面向元宇宙的加密货币、元宇宙各个场景中的交易的特点、基于区块链技术的 DeFi 市场、以及 区块链驱动的 元宇宙认证。 

对于第二个方面，关于 展望 元宇宙在 区块链方面 尚未被解决的开放问题，其实 我也没有想太成熟。这里我暂且抛出四个问题来启发大家思考。这四个问题是：

1. 现实世界中的 NFT 经济系统可以支撑 元宇宙中 的高频交易吗？
2. 建成一个健康的区块链数字经济，需要为元宇宙制定什么特殊的规则？
3. 现实世界中的区块链应用开发模型可以被直接移植到元宇宙中使用吗？
4. 元宇宙中是否需要新的区块链平台与新的共识机制？ 

这四个问题我个人觉得 目前都还没有定论，希望我们一起思考、探讨。 此外，我还展望了其他公开问题，如 元宇宙的监管、区块链赋能的元宇宙应用市场、以及 元宇宙中的 隐私安全保护的话题。 

好，今天的话题就聊到这里，感兴趣的朋友，欢迎留言告诉我你的想法。谢谢。

最后，这篇 Blog 的音频记录请前往喜马拉雅收听：https://www.ximalaya.com/keji/56140880/496618975 

黄华威，1月24日，2022年

昨天，我往大学群里发送了一个朋友圈看到的“元宇宙烟花大会”的链接，可以使用浏览器体验一下元宇宙里的烟花大会。虽然粗糙，但是体验还是挺新奇的。随后，几位同学就聊起了元宇宙的一些话题。
我首先抛砖引玉地说道：在这个展览里确实可以看到一些艺术画像等作品，这些艺术品被做成了 NFT，就可以在元宇宙中进行买卖了。
然后一位范同学说：我一直搞不懂元宇宙跟沙盒类的网游有啥本质区别，感觉元宇宙是一个更加开放化的沙盒类网游嘛。
这个问题成功地激起了我们的老朋友林建入老师（注：林建入为唬米科技CEO）的兴趣，林老师随即开启讲解模式：元宇宙不是游戏，元宇宙里可以开会，可以工作，可以购物，比如说，里面可以开发出淘宝那样的应用。

【林建入接连两个解释】

解释 1：“其实那个元宇宙，就现在大家说的那个元宇宙啊，就感觉不就是一个，比如说一个游戏，然后举例子啊，比如说大家戴个VR头盔之类的，然后那进去，跟玩一般的游戏比如说开放世界或者沙盒游戏有什么差别呢？如果从这个角度去看呢，其实会发现那元宇宙它跟诈骗没什么两样。”

解释 2：“其实呢，理解元宇宙的最根本的点呢，实际上就是要明白他不是游戏啊，它实际上是一个虚拟世界，是你可以理解为我们玩的游戏里面都是为了娱乐的，对吧？嗯，不会有人在游戏里面办公，对不对？没有人在游戏里面办公，你见过谁在游戏里面处理这个office的文档，谁在游戏里面在去比如说编程啊，工作啊，设计设计各种东西？其实不会的，因为那些都是游戏娱乐用。元宇宙呢，其实本质上来说是把游戏的那一套技术，再加上互联网已有的那一套技术，两个东西合起来做一个虚拟世界，这个东西是比一般的游戏技术，实际上是要复杂的多的。”

紧接着林老师继续解释道：它的价值在于，把现有的互联网提升到了一个全新的体验高度。元宇宙要能成功，它必须做的像浏览器一样做到以下两点：1、构建一个公共的开放世界；2、任何人都可以制作内容，放到开放世界里。而浏览器的技术，基本上已经极其难做了。现在要做一个虚拟世界级别的浏览器，难度就更大。不过可以从简单开始。所以初期可以搞一系列的小 demo。慢慢探索。

【林建入接连3个解释】

解释 3：“其实元宇宙的概念的话，肯定不是新概念，对吧，就以前的时候，很早很早的那种科幻作品里面就有虚拟世界的这种设想，然后呢，你包括刚上映的这个黑客帝国四里面，他也是把整个世界是吧，它是当做是一个虚拟的一个游戏，他是这么认为，这么理解的，所以其实这些概念呢，其实都不是新的。但是呢，为什么现在说又开始炒这个元宇宙的东西呢？既然不是新概念，对吧，其实真正的原因是在于以前呢，只是设想，现在呢，其实从技术的角度来说，已经开始摸到一点点这个边了。就是说现在从技术上来讲，过去的设想开始有一点点可行性了，但是呢，我其实个人认为啊，这个元宇宙的这个想法到实现，其实可能需要20年以上的时间左右的技术发展，因为回顾之前，从90年代互联网泡沫到2000年，到2010年才正式开始互联网的大蓬勃的话，也是差不多20年的时间。”

解释 4：“但是呢，就是我最近也看了，因为元宇宙里面它有很多的技术支撑嘛，我们眼睛能看得到，也是冲击力最强的，肯定还是那个虚拟世界，对吧，就他那个不管你在电脑上玩也好，或者说你戴上VR体验，不管怎么说吧，就那个虚拟世界，对我们肯定是冲击性最强的。其实那个东西能不能做，出现在元宇宙的概念呢，实际上还是不太行的。主要的原因是因为现有的游戏开发工具，比如说各种引擎，像那个包括虚幻五这种顶尖的引擎，或者行业里面普遍用的像unity之类的，这些其他的引擎。其实呢，他们的整个开发的流程呢，成本很高。而且的话呢，存在很多的局限性，这种局限性呢，不是像我们说的那个现在的游戏，大家都普遍的感觉是做越做越好，对吧，包括那种画面啊，包括那种互动性啊，感觉你越来越强，但实际上你真正去了解它游戏制作的过程，实际上它的限制还是非常非常多的。”

解释 5：“比如说现在如果你想做一个真正的这种元宇宙概念的这个社交的一个平台，就像我们我们说一个简单例子，比如说，Facebook 想把他的 Facebook 搬到这个虚拟世界里面去，他面临的挑战也是非常多的。他这个挑战不仅仅是说，比如说 Facebook，他花巨资，举个例子，他也是一直把钱砸下去，比如说把虚幻引擎的公司整个买下来，那他能不能做出来呢？它可以做出视觉效果，看起来很炫酷，但是实际上离他的这个真正的概念仍然差得很远，这个差别主要在哪儿，从技术上来讲，我举个小例子，你在游戏里边可以看网页吗？其实是看不了的。游戏里边看网页这件事其实是技术上很大的难点。这个问题表面上看像把浏览器的画面放在游戏里。实际上两种截然不同的技术体系要完成一个融合。”

经林老师讲解，我感觉完全实现元宇宙的设想，其实是一件挺复杂的事情。
然后，范同学继续追问：那为啥要在元宇宙里工作呢？不觉得很奇怪嘛，在元宇宙里浏览网页，为啥不直接浏览网页呢？这不是多此一举吗？比如在元宇宙里网购，为啥不直接网购咧？

【林建入老师继续回复道】

解释 6：“其实像元宇宙的这种东西吗，你比如说大家也会想说啊，我为什么要去加入到元宇宙里面，我就，我就不想进入元宇宙对吧，我对这个东西完全不感兴趣，可不可以呢？其实当然可以，我们回看一下历史啊，比如说互联网刚刚诞生的时候，九十年代初的时候，当时在华尔街就开始就纳斯达克，就开始炒那些所谓的点抗泡沫，那个时候才只是一个电脑接一个网线，你想那个电电脑的分辨率还很低呢，6640乘320吧。你想。现在都是马赛克画面，然后在那个情况下呢，他们就开始开发购物网站，做各种东西，其实那个时候后来不是泡沫也破裂了，可是呢，最后互联网发展怎么样呢？互联网现在大家谁还离得开呢？当初那些选择不加入互联网的人，当然他们不会去炒作这个东西，但是最后他们都不得不进入互联网的世界，就像现在老年人，他如果说不会操作打车软件，他现在打车都很困难，就造成了一个问题，就是你不是你自愿加入，你是被动卷入的。”

解释 7：“核心的问题就是在于，其实这个世界的发展并不是由大多数人决定的，就是说就像如果人类社会像列火车的话呢，其实火车头才是决定火车的方向的，这个火车头只是这个人类世界里面最聪明的，最小的一群人，也就是说整个人类，实际上大部分人的呢，大家都是盲从的，他们本以为他们有自主意识，比如说他可以选择做什么，或选择不做什么，其实大家都没有自主选择的能力的，都只能随大流，这个大流就是由很少的一群人决定了这个世界的发展方向，因为智力资源就是很少的智力资源，他大家比如说你这个元宇宙的概念，你不需要说服所有人，你只要说服最聪明的那群人都跟着你走就可以了，因为只要最聪明的那群人都跟着你走，其他的人因为他们不够聪明，他们没办法发展其他的方向，他们只能原地踏步，而等你发展出这个东西已经足够吸引的人的时候，就会有越来越多人也开始涌入其中，于是时代的浪潮它就形成了，因此是这样的一个过程。”

范同学依然不依不饶：我觉得这个不一样，互联网是基础设施，就跟水电一样，元宇宙还是应用。
林老师：不不不，元宇宙就是互联网的下一代。
范同学：也就是各个公司都会开发元宇宙是吗？
林老师：如果各个公司单独开发元宇宙，就是诈骗，必须要像互联网一样，有一个公共规范，就像 IP 协议那样，不是受到某个单独公司控制。
范同学 满意地说：嗯~~~~ 那还行。
林老师：如果是单独公司控制，那肯定玩不下去，现在各个公司自己搞元宇宙，就是诈骗，不过现在元宇宙仍然处于早期阶段的泡沫膨胀期。

最后我们一致认为：今天聊的这个话题，学到很多。主要是林老师的科普给力啊！好，今天的话题就聊到这里，谢谢关注！

最后，本次讨论的音频记录请前往喜马拉雅我的区块链科普频道收听：https://m.ximalaya.com/sound/495912326